Ron sur double chows purs

Salut,

Pour gagner avec un yaku pour double chows purs il faut avoir la main caché.

A t-on le droit de déclarer ron sur une tuile qui complète le double chows purs ? (et de la même façon compter un yaku supplémentaire si l'on a déjà déclaré riichi ?)

Exemple :

tout caché

Puis-je faire Ron sur le ?

Merci.

bloodysam a écrit:

A t-on le droit de déclarer ron sur une tuile qui complète le double chows purs ?

Oui.
Quand tu gagne par ron sur un jeu caché, l'élément réalisé est exposé, mais ta main est toujours considérée cachée.

Pour un double chow pur, il faut que la main soit cachée, donc par de problème.

Par contre, pour quatre pung chachés, il faut que les pung soient cachés.
Donc si tu a

et que tu déclare ron sur le , alors tu n'as que trois pung cachés.

Si tu a

et que tu déclare ron sur le , alors tu as bien quatre pung cachés.

OK, merci beaucoup pour cet te réponse encore une fois claire et précise.
C'est vraiment cool de ta part (et de celle de nombreux membres actif de ce forum) de prendre du temps pour ce forum qui est une mine d'or pour les débutants (et pour tout le reste : info, détails,...)
J'apprécie.

la je ne suis pas d'accord.

le premier cas, c'est 4 pong cachés attente sur un pong(yakuman simple)
la deuxième c'est la même, mais en attente sur la paire(double yakuman)

gneuz a écrit:

le premier cas, c'est 4 pong cachés attente sur un pong(yakuman simple)

Oui, mais tu n'as quatre pung cachés que si tu fini par tsumo.
Si tu fini par ron, tu n'a que trois pung cachés, et donc tu n'as pas le yaku quatre pungs cachés.

tu dois sans doute avoir raison, mais je ne comprend pas cette phrase:

Citation :

Pour un double chow pur, il faut que la main soit cachée, donc par de problème.

Par contre, pour quatre pung chachés, il faut que les pung soient cachés.

je n'arrive pas a comprendre en quoi tes pungs ne sont pas une main


d'autant plus que tu stipules bien en debut de sujet que:

Citation :

Quand tu gagne par ron sur un jeu caché, l'élément réalisé est exposé, mais ta main est toujours considérée cachée.

j'ai, cherché(rapidement je l'avoue) une confirmation de cette règle, mais n'ai rien trouvé.


merci

Citation :

Quand tu gagne par ron sur un jeu caché, l'élément réalisé est exposé, mais ta main est toujours considérée cachée.


j'ai, cherché(rapidement je l'avoue) une confirmation de cette règle, mais n'ai rien trouvé.

Quand on joue cette règle apparait évidente.

Car sinon il serait impossible de gagner par ron avec un jeu qui nécessite une main cachée (pinfu, tout ordinaire, sept paire,...).

Je me trompe ?

Pour que la main soit cachée, il faut avoir pioché les 13 tuiles avant la tuile gagnante.
Pour qu'un élément soit caché, il faut avoir pioché les trois tuiles de l'élément (quatre pour les kong).


Donc dans l'exemple
caché, + réclamé
le pon de 8 est exposé: on a pioché que deux des trois tuiles. -> on ne peut pas compter "quatre pon cachés"
En même temps, la main est toujours considérée cachée: les 13 tuiles sans compter la tuile gagnante ont été piochées par le joueur. -> on peut compter "tout ordinaire"

ok je note =)



y a une autre main qui reprend le principe?


et euh...étant légèrement tatillon, saurais-tu me retrouvé ce point de détail dans la règle Rcr?




par avance merci ^^

Sam n'a, je pense, pas comprit mon interogation(ou moi sa reponse=))

y a une autre main qui reprend le principe?
Je dirait tous les cas de yaku qui doivent êtres cachés.


et euh...étant légèrement tatillon, saurais-tu me retrouvé ce point de détail dans la règle Rcr?
Pour les éléments:

Citation :

§4.1.1 Minipoints
Les chows ne rapportent pas de minipoint. Si la tuile gagnante termine un pung, il compte comme un pung caché dans le cas d’une victoire sur pioche, et il compte comme un pung exposé dans le cas d’une victoire sur écart.

Pour la main c'est implicite, mais je peut quand-même citer:

Citation :

§4.1.1 Minipoints
Minipoints pour avoir gagné :
Main caché sur un écart 30
Sept paires (aucun autre minipoint n’est ajouté) 25
Autre (Pioche ou Main exposée) 20

Le cas d'une main caché finissant sur un écart est bien différencié du cas d'une main exposée.

merci beaucoup,


rien a dire mis a part que j'ai désormais compris une règle que je n'avais pas fait l'effort d'enregistrer.