Pung et mahjong en même temps... Pas sur la même tuile

Voilà le cas qui s'est - douloureusement- présenté à moi :

le joueur à ma gauche jette une tuile, je pioche, c'est ma tuile d'attente, je dis mahjong ; Mais en même temps, le joueur en face déclare pung. Tout cela durant les 3 secondes depuis le jet de tuile.

Ma réponse logique est donc de reposer ma tuile, et de laisser faire le pung : vu qu'il se fait sur la tuile d'avant, et sans irrégularité, il a priorité.

Même si j'ai dit "mahjong", je ne me déclare pas en main morte non plus : mon mahjong était valide, il n'y a pas eu d'erreur de ma part... Juste un Pung avant qui m'a fait reposer ma tuile de pioche, comme à l'accoutumée.


Pourriez-vous confirmer ou infirmer ces deux décisions ?

Tryskel a écrit:

Voilà le cas qui s'est - douloureusement- présenté à moi :

le joueur à ma gauche jette une tuile, je pioche, c'est ma tuile d'attente, je dis mahjong ; Mais en même temps, le joueur en face déclare pung. Tout cela durant les 3 secondes depuis le jet de tuile.

Ma réponse logique est donc de reposer ma tuile, et de laisser faire le pung : vu qu'il se fait sur la tuile d'avant, et sans irrégularité, il a priorité.

C'est la bonne pratique

Tryskel a écrit:

Même si j'ai dit "mahjong", je ne me déclare pas en main morte non plus : mon mahjong était valide, il n'y a pas eu d'erreur de ma part... Juste un Pung avant qui m'a fait reposer ma tuile de pioche, comme à l'accoutumée.

Dans ton cas, l'annonce de mah-jong sur la tuile piochée est annulée par l'annonce de Pung, mais tu pourras déclarer mah-jong plus tard. C'est différent du cas où tu ferais une annonce de mah-jong incorrecte (=> Main morte).