Je me réfère au résumé de Quentin sur le comptage des Kongs.
... Bravo, Quentin, pour ce travail très détaillé.
Mais en relisant ce travail, je crois que la façon suivante de calculer les Kongs, est plus cohérente et ne fait aucune entorse au règlement.
Pour la suite j'utilise les abréviations suivantes:
MK=melded Kong; CK=concealed Kong; MP= melded Pung, CP=concealed Pung; MC=mlded Chow; CC=concealed Chow, W=la Paire
La règle d'exclusion : The Account Once-principle "When you have (...) create a fun, you can (...) combine any remaining sets once with a set (...)already (...) used."
Le principe: Dans un cas de 3 Kongs avec un Kong caché (= MK MK CK), nous pouvons former le fan "Kongs caché/exposé" (= MK CK 6 points). Comme nous n'avons pas compté un set MK, je peux le combiner avec le CK déjà compté, c.à.d. de nouveau un fan "Kongs caché/exposé" (= MK CK; 6 points). Le fan "Kongs exposé/exposé" (= MK MK) (qui aurait été aussi possible de combiner) est interdit à cause du non-repeat principle.
Tout en analogie avec le comptage de 3 chows en deux couleurs.
Pour les autres cas j'obtiens:
MK MK MK CC W : trois Kongs (3K) = 32 points
MK MK CK CC W : 3K + Kongs caché/exposé (KC/E)+KC/E = 32+6+6 = 44 points
MK CK CK CC W : 3K + Kongs caché/caché (KC/C)+KC/E + 2 pungs cachés = 32+8+6+2 = 48 points
CK CK CK CC W : 3K + KC/C+ KC/C + 3 pungs cachés =32+8+8+16= 64 points
(+tout caché donné)MK MK MK CP W : 3K + tout pung (TP) = 32 + 6 = 38 points
MK MK CK CP W : 3K + TP + KC/E + KC/E + 2 pungs cachés = 32+6+6+6+2 = 52 points
MK CK CK CP W : 3K + TP + KC/C + KC/E + 3 pungs cachés = 32+6+8+6+16 = 68 points
CK CK CK CP W : 3K + KC/C + KC/C + 4 pungs cachés =32+8+8+64= 112 points
(+tout caché donné)Qu'est-ce qu'on pourrait y objecter?