Deux pungs cachés ?

Bonjour, je voudrais savoir si on a le droit de compter deux pungs cachés sur la main suivante :



Le kong de deux cercles est un kong caché et on gagne sur le 4 caractère, sur un écart.

En tirant soi-même la tuile gagnante il n'y a pas de problème. Mais sur un écart c'est plus ambigü suivant qu'on considère que c'est le pung (4c) ou le chow (234c) qui est déjà formé dans la main. Intuitivement j'aurais dit qu'on pouvait compter les 2 pungs cachés (je précise que je ne connais pas les textes) mais un échange récent (suite serpentin) sur le forum me fait douter.

Yo,

je dirais que tu peux car au MCR, tu comptes les éléments pour ce qu'ils valent (j'appelle éléments mais je ne sais pas si c'est le terme correct. en tout cas, une main valide est composée de 4 éléments et une paire) et tu les arranges comme tu veux (ce qui est différent des attentes - cf la discussion dont tu fais allusion).

Après, si on veut parler des textes, dans le livre vert, il y a le 3.9.1.5 (4) qui, à mes yeux, illustre le propos (sachant que je ne suis pas arbitre, je ne sais pas si c'est traité ailleurs).

Intuitivement aussi, même avis que Joël.

Tu peux effectivement compter 2 pungs cachés, kung caché, tout ordinaire, 4 identiques

dommage qu'il y ait famille absente en plus cela aurait fait un beau 4 x 2 !!!

Scalp

Bon, vos réponses me rassurent. Ca correspond bien à ce que je pensais.
Pour la petite histoire, on n'a pas eu à trancher de dilèmne car j'ai fini sur le 1c en dernière tuile existante. Mais j'ai demandé leur avis aux joueurs (dont notamment une joueuse très expérimentée) pour les deux pungs cachés avec le 4c et tout le monde n'était pas d'accord.

Effectivement, il est possible de compter 2 Pungs cachés sur la Main proposée par Cyrille : c'est même l'un des cinq principes de comptage de la règle MCR : le gagnant a le droit d'arranger sa Main comme bon lui semble du moment que la Main est régulière (4 éléments et une paire ou cas spéciaux). Mais, une fois l'arrangement choisi, les points ne peuvent être comptés que sur cet arrangement : c'est là un autre principe MCR.

En fait, il n'y a que pour le point d'attente unique que ce principe ne s'applique pas.

Merci beaucoup pour la précision !