Q: oubli de prendre la tuile du Hu

Salut

une "petite" question de reglement...

Sur le site de l'EMA, ici, vous trouverez un fichier de complément de règles.

Je sollicite vos avis concernant le point 2.9.7 qui est je cite :

2.9.7. Forgetting to add the winning tile to the hand will be penalized with a deduction of 10 points (only from
the players’ total, i.e. no points are paid to his opponents).

Que je traduis par :

L'oubli d'ajout de la tuile gagnante à la main sera pénalisé d'une déduction de 10 points (seulement sur le total du gagnant, ces points ne sont pas payés aux autres).

Corrigez moi si je me trompe mais cela veut bien dire que le joueur qui fait Hu mais oubli de prendre sa tuile gagnante compte tout de même ses points et les marque (moins les 10 de pénalité).

Donc exemple simple :

une main sans valeur 8 pts (pas de fleurs)
donc le gagnant marque 8+(3*8)-10 = 22 pts
le donneur -16
les autres -8

Votre avis....

Au passage, il y a pas mal de points intéressants dans ce document...

A plus

D'après ce document, je comprend moi aussi qu'un joueur qui déclare Hu mais ne prend pas la tuile gagnante :
- a un Hu valide, et donc reçoit des points en conséquence
- a commis une faute, le pénalisant de 10 points

Les paragraphes 2.10.1, 2.10.2 et 3.3 me confortent dans cette lecture: ce n'est ni un cas de main morte, ni un faux Hu, donc le joueur reçoit des points pour sa main.

NB: Le document officiel WMO 2006 dit que ce cas constitue un faux Hu.
Visiblement l'EMA n'utilise pas même variante de la règle CO que celle décrite dans la publication officielle célébre pour ses erreures (ce qui n'est pas forcément un mal).
Reste à savoir si c'est une correction ou un ajout.

"Besides the MCR-Rulebook the 'Regulations' and the 'Referee Manual' will be the official guidelines for MERS tournaments from January 1st, 2009."

Bonjour,
Je me joins un peu tardivement a cette discussion (veuillez m'en excuser) et pour la raison suivante :
a la premiere lecture j'ai eu le meme avis.
J'ai relu le document recemment et j'ai tenu compte des remarques faites precedemment.

Il y a quand meme quelques zones obscures :
En lisant le point 2.9.7 il n'est dit nulle part que le joueur fautif puisse faire Hu (comme il n'est egalement dit nulle part qu'il ne peut pas le faire, je le concede).
Comme justement il manque cette information, je me refere a ce qui est dit au debut du document , c'est a dire que le MCR (green book) reste la reference.
Ce qui voudrait dire :
- que le ljoueur a main morte (selon le MCR)
- que la mise a jour concerne la pénalité (non plus -30 ou -60 mais -10 uniquement)

Je concois que cela reste un avis et une interpretation personnelle, discutable (et discuté).

J'aimerais un avis officiel et clair qui me dise si dans ce cas précis le joueur est main morte ou pas.
Je pense que l'on pourrait discuter des heures sur ce sujet, c'est pourquoi il faut trancher

Merci d'avance

Bonjour à tous !
Tout à fait d'accord avec toi jmmmorisse, car en effet, en préambule du document : "Besides the MCR-Rulebook the 'Regulations' il est précisé que le MCR reste la référence pour tous les tournois MERS. Je cite : " While the Green Book (ed 2006) is the reference for any MERS tournament, this document is intended to clarify some rules & penalties, more specifically those mentionned in section 3.11 of the official rule book".

Or dans ce même chapitre 3.11 il est clairement spécifié qu'1 joueur ne prenant pas sa tuile avant de compter ses points se trouve dans un cas de faux HU !
Je cite le MCR (page 30 ; section 3.11) : [ After calling "Hu," the called-for tile should be taken before counting points. Failure constitutes False Hu. ]

Par ailleurs, il n'est précisé nulle part dans le document de l'EMA que le HU est désormais valide après ne pas avoir pris sa tuile (C. Q. F. D. )

Voila, j'aimerais avoir le maximum d'avis, surtout avant le chamionnat de France !
A bientôt !

Il faut prendre ce document comme un éclaircissement aux points obscurs laissés dans le "green book", et non pas comme la nouvelle bible.
Le cas de la 14ème tuile oubliée y a on ne peut plus sa place.

En ce qui concerne la validité de la main, elle ne fait pour moi aucun doute.
Le "green book" dit : "un joueur annonce hu et commence à compter sans avoir prit sa 14ème tuile, le Hu n'est pas valide"(cf les références données par ERUA).
A aucun moment le document de l'EMA ne remet celà en cause.

Le problème vient de la pénalité à appliquer.
Certains préconisaient -60 car la main n'était pas constituée de 4 éléments + 1 paire,d'autres un simple -30.
C'est là qu'intervient le document de l'EMA, qui dit qu'en plus de sa main morte, le joueur fautif reçoit une déduction de 10 points à son score.

Donc pour en revenir à ton exemple pazair :
Mr x était à -35.
Il fait une main sans valeur, l'annonce et compte 8 points mais oublie de prendre sa 14ème tuile.
Il se retrouve avec une main morte ce tour-ci et un score de -45 à cause de la déduction de 10 points.

Shaka, je suis d'accord avec ton analyse exception faite sur un point :

en fin de document sont rappelées les pénalités et, le cas incriminé n'est ni rappelé dans la main morte ni non plus dans les cas de faux hu.

A mon avis, si ce cas doit être sanctionné d'une main morte et de -10 pts pour le fautif, ce cas aurait du être rappelé entre le point 3.2 et le point 3.3.

Dans tous les cas, il serait très bon d'avoir un éclaircissement de la part de l'EMA (de plus en plus urgent le tournoi de Paris se rapprochant).

ShAkA974 a écrit:

C'est là qu'intervient le document de l'EMA, qui dit qu'en plus de sa main morte, le joueur fautif reçoit une déduction de 10 points à son score.

J'ai beau relire le document de l'EMA, je ne voit à aucun moment écrit qu'il s'agit d'un cas de main morte ou de Hu non valide.

pazair a écrit:

Dans tous les cas, il serait très bon d'avoir un éclaircissement de la part de l'EMA (de plus en plus urgent le tournoi de Paris se rapprochant).

J'enverrais un mail à Tina à ce sujet.

En tant que responsable de la commission arbitrage au sein de la FFMJ, je me permets de vous donner une réponse officielle :

Le nouveau règlement rédigé par l'EMA traduit la tendance générale pour l'arbitrage en tournoi : plus de fluidité dans le jeu et moins de pénalités.
La réponse à votre question va donc exactement dans ce sens :
si un joueur déclare hu mais oublie de prendre la tuile gagnante avant de compter ses points, il peut tout de même valider son hu et marquer ses points. Il subit une pénalité de 10 points. Les autres joueurs ne marquent pas de points.
Il est inutile de lire et relire les réglements, c'est ce qui se produira en tournoi désormais.
BONS HUS A TOUS
Jérôme BONIFAS

Bonjour,

Merci de me notifier.

J'ai juste lu les messages sur le forum, et je peux confirmer que le message de Jérôme Bonifas serait la bonne réponse.

Le Hu est valide, mais 10 points est subé. Les autres joueurs ne reçoivent pas de paiement.

A bientôt - je va jouer a Paris.

Tina CHRISTENSEN

Salut et merci beaucoup pour ces clarifications

A plus