Petit Serpentin + suite serpentin

Bonjour à tous,

j'ai lu dans l'interessant document 'beyond the green book' que dans la pratique :
* si le petit serpentin contient la suite serpentin complète, on compte les deux (12 + 12 points)
* si l'on a la suite serpentin complétée d'un chow et d'une paire, on peut compter aussi 'tout chow'.

Ces deux assertions sont-elles vraies ?

Par avance merci

Chest

chestipali a écrit:

Bonjour à tous,

j'ai lu dans l'interessant document 'beyond the green book' que dans la pratique :
* si le petit serpentin contient la suite serpentin complète, on compte les deux (12 + 12 points)
* si l'on a la suite serpentin complétée d'un chow et d'une paire, on peut compter aussi 'tout chow'.

Ces deux assertions sont-elles vraies ?

Par avance merci

Chest

Oui, c'est ce qui est écrit dans le livre officiel WMO 2006 ("The green book"), même si ça ne respecte pas vraiment les principes de comptages et/ou la structure d'une main valide tel qu'édictes dans le même livre officiel WMO 2006.

A proprement parler, une main "suite serpentin complétée d'un chow et d'une paire" n'est ni une main valide, ni "tout chow", mais elle considéré comme étant les deux.

Pour "petit serpentin" + "suite serpentin complète", ça dépend que ce que l'on comprend derrière "Knitted sequences" (tuiles isolés? chow spécial?), mais oui, on peut compter les deux.


Je t'invite à aller voir la discution à ce sujet sur Mahjong News, topic "Beyond the Green Book" et "Lesser Honors and Knitted Tiles, Knitted Straight and the Non-Separation Principle".

Merci pour ces précisions.

Au passage, j'ai également noté (efin, si je me souviens bien ) que la main suivante n'était pas considérée comme un Hu valide. Je ne comprends pas pourquoi ...




Pour moi, elle est valide :
- suite serpentin 12 points
- pung de vent 1 ou 2 point selon le vent dominant/du tour

Quel est l'avis des initiés sur la question ?

chest

Si tu déclare Hu avec une telle main et réclame les points pour Suite serpentin + Pung de vent, et bien tu aura gagné la main et recevra les points réclamés.
Il y a même un exemple très similaire dans WMO 2006.
Dans ce sens, cette main est valide.


Le problème, c'est que cette main a la structure “1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 111, 11” *.
Or, si tu regarde dans WMO 2006 au paragraphe "3.7.2 Requirement for a complete mahjong hand", tu ne verra que la liste des structures de main valide ne contient pas “1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 111, 11”.

Nous avons donc une main valide, sans avoir une structure de main valide.

Comme le dit Tom, c'est juste un oubli dans WMO 2006.

... a moins de considérer 147 258 369 comme étant 3 chow.
Dans ce cas, la structure de main serait "123, 123, 123, 111, 11" (listé au §3.7.2), mais cela pose d'autres problèmes.
Entre autres,

serait une main valide mais ne permettrait pas de faire Hu.


* 1= tuile isolée; 11 = paire; 111 = pung; 123 = chow

Ta main est parfaitement valide.

A partir du moment où tu as une suite serpentin tu as déja plus de 8 pts (12 pts). Donc pas de soucis. Ton quatrième élément peut etre un chow, un pung ou un kong. Reste et tout est ok

selon moi cette main vaut zero points au mieux, mais elle est surtout inacceptable pour faire mah jong/ hu car elle ne respecte pas les conventions de construction de mains tricotées

herve a écrit:

selon moi cette main vaut zero points au meux, mais elel est surtout inacceptable pour faire mah jong/ hu car elle ne respetce pas les conventions de construction de mains tricotées

Selon moi ce post ne fait absolument pas avancer le topic, mais il est surtout inacceptable car il continu un double post et ne respecte donc pas les conventions de bon usage de l'internet.