tout chow ou tout exposé

salut

correction, si tu es en tout chow c'est 2 points et le "pas d'honneur" est inclus (certes ca revient au même mais c'est ainsi qu'il faut compter.
Ensuite, en tout exposé, tu ne comptes pas "attendre sur la paire" car tu n'as pas le choix... donc c'est inclus (tu comptes en revanche l'attente sur la paire si tu tires ta tuile mais dans ce cas, tu n'es plus en tout exposé)

donc, par rapport à ce que tu dis, tu avais 6 pts de tout exposé + 2 de tout chow donc 8 pts, suffisant pour validation.
Maintenant, soit c'est un plantage de mjt, soit tu as oublié de mentionner quelque chose.

a+

A tu pioché ou réclamé ta tuile gagnante?

Parce que si tu l'as pioché, tu n'as pas tout exposé.

et bien.... un bug ?? tout simplement....

Merci pour la réponse. Ça me rassure. J'avais peur qu'il y ait encore une règle cachée LOL

Salut,

Pour une telle main j'ai peu de doute sur un bug de Mahjong Time (il en faut plus ou une main plus compliqué et/ou ambigu pour le planter).

Par hasard ta paire ne serait elle pas une paire d'honneur ?
Si c'est le cas alors tu n'as pas tout chow sinon il serait bien de remonter l'info à l'assistance de Mahjong Time directement.

@+

jmmorisse a écrit:

Salut,

Pour une telle main j'ai peu de doute sur un bug de Mahjong Time (il en faut plus ou une main plus compliqué et/ou ambigu pour le planter).

Par hasard ta paire ne serait elle pas une paire d'honneur ?
Si c'est le cas alors tu n'as pas tout chow sinon il serait bien de remonter l'info à l'assistance de Mahjong Time directement.

@+

dans son 1er post il comptait :
tout chow 1pt
pas d'honneur 1pt
...

on peut supposer que s'il voulait compter pas d'honneur, c'est qu'il n'avait pas d'honneur justement...

Justement, à ce titre, si les joueurs qui veulent faire part d'un problème de comptage de ce type ou autre, ca serait nickel si ces personnes pensaient à faire une capture d'ecran...

Ou même fournir l'adresse de la vidéo non?