Question concernant la main avec le plus de points

Bonjour.

Dans le document Guide FFMJ 2013-003 Description détaillée des combinaisons MCR, il y est décrit la main avec le plus de points (page 56).
Vent du tour: Est, vent du joueur: Est.

      (caché)
     (caché)
     (caché)
      (caché)
   

Fini sur la tuile de remplacement d'un kong et sur la dernière tuiles du mur.

Le document compte :
3 grands Dragons : 88 points
4 Kongs : 88 points
4 pungs cachés : 64 points
Tout honneur : 64 points
Pung du vent du joueur : 2 points
Pung du vent du tour : 2 points
Finir sur Kong : 8 points
Dernière tuile tirée : 8 points
Attente sur la paire : 1 points

Mes questions sont les suivantes :
Pourquoi compte-t-on attente sur la paire alors qu'avec 4 Kongs on attend forcément sur la paire ?
Pourquoi ne pas compter "tout caché tiré" alors que rien ne l'implique ? (Certes 4 pungs cachés + Finir sur Kong force à avoir tout caché tiré mais aucunes des combinaisons séparées ne l'impliquent).

Merci d'avance pour votre aide.

C'est une main qui fait rêver...

Tes remarques sont justes. Je pense qu'on peut enlever l'attente sur la paire et ajouter tout caché tiré. Donc la main vaut 3 points de plus finalement.

Merci pour ta réponse.

Je suis pas sûr que l'on doive enlever l'attente sur la paire. Les quatre kongs ne donnent pas le choix certes, mais cela ne fait pas partie des critères de cette main... Pas plus que l'on enlève "attente sur la paire" lorsqu'on tire un tout exposé.

(Si les kongs avaient été exposés, on aurait eu quatre kongs-attente sur la paire-tiré soi même, je ne vois pas pourquoi l'attente sur la paire ne serait pas valable s'ils sont cachés...)

Une main ne peut pas se finir en complétant un kong puisque qu'il faut piocher une nouvelle tuile dans ce cas. On finit éventuellement sur la tuile de remplacement en complétant un autre élément.
Du coup, quand on fait 4 kongs on finit obligatoirement en complétant la paire. C'est d'ailleurs noté dans la Green Book.

Par ailleurs quand "on tire tout exposé" il n'y a pas tout exposé donc il est légitime de compter attente sur la paire.

... Bon, ok, faut vraiment que je lise le Green Book.

Et peut-être même le traduire, si une traduction FR n'existe pas encore...

EDIT : En réfléchissant deux secondes, je me rends compte que avec quatre kongs, l'attente sur la paire est évidente dans tous les cas possibles (du fait du gel des ensembles, contrairement à quatre pungs), d'où l'inclusion. Il suffisait de penser à ça pour la voir comme évidente...

Si vous avez besoin d'une base pour compter les points d'une main en MCR, il existe un outil de comptage qui permet d'y voir plus clair. Je le trouve bien fait. C'est en bas de la page, rubrique "Bonus".