Comptage des doras

---message supprimé---

La réponse simple : 0. Les doras ne sont pas des yaku.

La réponse plus longue : Tant que la main possède un yaku (proprement dit), on ajoute les doras après pour un total en han.

Un brelan de doras vaut 3 han comme bonus.
Une séquence contenant un dora donnera un bonus de 1 han. Trois séquences contenant chacun une tuile dora donnerait effectivement 3 han de bonus.
Une paire en donnera deux.
Un carré (kan) de tuiles dora en vaut 4 han de bonus.

S'il y a des doras supplémentaires (kan-dora, ura-dora...), les bonus sont comptabilisés de la même manière, et on en fait une somme. Un brelan dont le dora et l'ura-dora est le même (qui pointe à ce brelan) donne 6 han de bonus.


Il faut toujours s'assurer d'avoir au moins un yaku au strict minimum. Pinfu, Riichi, Sanshoku (triple suite), Toi-toi, etc...

---message supprimé---

Yves

---message supprimé---

---message supprimé---

Toutes mes excuses, je pensais rendre service. J'efface mon message.

Yves

---message supprimé---

Tant que la réponse est correcte, je ne fais aucun âgisme sur les réponses d'autrui.
Il faut savoir que moi-même je ne suis aucunement rémunéré ou autrement retenu comme seule expertise ni d'aucun club français, ni de la FFMJ, ni de l'EMA, ni membre d'aucune de ces organismes. (Je suis l'expert pour le club montréalais, une fois que nous revenons en scène.) Alors, il y a d'autres ressources qui peuvent autant aider que moi sur le forum.

Pour la dernière question non-répondue, il n'y a que la limite explicite du yakuman compté, c'est-à-dire 13 han. Que vous en ayez 17 ou 30 pouvant être comptés, le résultat est le même. D'ailleurs, un double yakuman (là ou c'est permis) est un double yakuman, pas 26 han.

Le yakuman compté (kazoé-yakuman) ne peut exister si d'autres yakumans sont réclamés. Daisangen, 18 dora, c'est toujours 1 seul yakuman, peu importe les réglettes et options locales.

À titre d'information, je continuerai à répondre des questions de tous et de chacun. Par contre, le contenu du forum est un bien commun : à moins d'indécence grave, je ne veux pas que les questions qu'on répond volontairement ne servent qu'au demandeur seul et soient supprimés dès l'obtention de réponse ou dès le premier accrochage mineur entre utilisateurs.

Senechal a écrit:

À titre d'information, je continuerai à répondre des questions de tous et de chacun. Par contre, le contenu du forum est un bien commun : à moins d'indécence grave, je ne veux pas que les questions qu'on répond volontairement ne servent qu'au demandeur seul et soient supprimés dès l'obtention de réponse ou dès le premier accrochage mineur entre utilisateurs.

+1

Pour avoir suivi la discussion, et en tant que modérateur d'un autre forum depuis quelques années, je peut dire qu'il n'y avait absolument aucune raison d'en supprimer le moindre message.

Et comme le dit Senechal le forum sert à tout le monde.
Il n'est pas correct de faire travailler bénévolement quelqu'un pour obtenir une réponse, et ensuite ruiner ce travail en empêchant aux autres utilisateurs qui auraient la même question de suivre la discussion.

Merci Senechal et Shirluban pour votre infinie patience. Votre aide est très précieuse pour les nouveaux (et anciens) membres.
Je regrette sincérement d'avoir proposé un complément de réponse aux questions que se posait Palimpsestes, je ne pouvais pas imaginer qu'il m'enverrait promener.
Je regrette également d'avoir supprimé ma réponse sous l'effet de l'incompréhension.

Bonne journée à tous.

Yves

Allez je réponds une dernière fois.

Si vous trouvez normal qu'un débutant - rien de péjoratif dans le terme, je ne me considère débutant que ce soit au MCR ou au Richii - qui a posé 20 questions depuis le début de l'année sur une grande variété de sujets - la encore rien de péjoratif ou d'offensant - réponde à des questions ou apporte des précisions au risque de répondre une erreur et d'induire ainsi certaines personnes en erreur c'est que nous n'avons pas les mêmes standards pour ce forum.

Pour ma part j'ai essayé à chaque fois de ne pas répondre à ses posts parce que j'estime que je n'ai pas assez d'expérience pour apporter des réponses - que ce soit sur ce forum ou dans l'embryon de club sur Nancy - et que je ne souhaite pas tromper des personnes en répondant à coté de la plaque.

Encore une fois c'est une question de point de vue sur comment ce forum doit fonctionner rien sur la personnalité de l'autre personne.

Pour ma part j'arrêterais donc de poser des questions puisque ça devient un formage pas possible.

Shirluban a écrit:

Senechal a écrit:

À titre d'information, je continuerai à répondre des questions de tous et de chacun. Par contre, le contenu du forum est un bien commun : à moins d'indécence grave, je ne veux pas que les questions qu'on répond volontairement ne servent qu'au demandeur seul et soient supprimés dès l'obtention de réponse ou dès le premier accrochage mineur entre utilisateurs.

+1

Pour avoir suivi la discussion, et en tant que modérateur d'un autre forum depuis quelques années, je peut dire qu'il n'y avait absolument aucune raison d'en supprimer le moindre message.

Et comme le dit Senechal le forum sert à tout le monde.
Il n'est pas correct de faire travailler bénévolement quelqu'un pour obtenir une réponse, et ensuite ruiner ce travail en empêchant aux autres utilisateurs qui auraient la même question de suivre la discussion.

Donc j'avais tort de supprimer mes messages mais force est de constater que je n'étais pas le premier. Donc acte.

DAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

Je n'ai pas eu le temps de lire les messages !!!

Un petit résumé ?

Rien de fatal, il y a eu une question, ainsi que de des réponses (correctes) d'un utilisateur de niveau intermédiaire. Il y a eu un petit froid à cela, mais je crois qu'on a réussi à calmer le jeu. La leçon à retenir, c'est que c'est bien de s'y mettre à plusieurs pour répondre, même au risque de se tromper: on corrigera les erreurs s'il y a lieu.

Il suffit de voir l'autre filon iipeiko pour voir que même les experts s'y trompent occasionnellement. (câlisse de 4Winds de merde) On ne laissera pas nos chers camarades dans l'erreur longtemps si jamais cela arrivait... 48 heures max, si c'est sans contestation, prenez la réponse comme de l'or.


Hors-sujet : Red Eyes, ça marche toujours bien ou quoi ? On dirait qu'il y a un peu le silence radio...

Salut Senechal,

Merci pour ce petit compte rendu. Effectivement c'est toujours intéressant de partager avec les autres joueurs et il est préférable de faire vivre un forum que d'hésiter à y répondre. Et puis c'est aussi un bon moyen d'apprendre les nuances de ce jeu.

De mon côté, enfin côté RER nous jouons toujours entre nous. Mais il est vrai que le RER n'est plus... Sous le sens, qu'il n'y aura plus beaucoup de joueurs aux tournois.
Les raisons sont multiples:

- Lassitude de voir un GamePlay qui ne correspond pas à notre philosophie du Riichi.
- Frustration de ne pas développer un beau jeu en tournoi
- Frustration d’un mauvais classement
- Agacement de payer une licence sans réellement se sentir concerné par la fédération.
- etc…

Il y a surement une bonne raison quelque part, never knows…

Mais nous sommes chez les RER une bonne dizaine à continuer à jouer au Riichi au moins une fois par semaine. Nous possédons 2 tables automatiques et bientôt une troisième. Ironie de notre association quand tu sais, que nous n’avons pas de local. C’est uniquement de l’achat personnel de passionnés 
D’un point de vu tournoi c’est différent, nous sommes 5 à continuer. Combien de temps ? je ne sais pas…

Me concernant, je compte faire le MERS2 en France, surement un tournoi au Danemark (MERS1), le Chp d’Europe et ensuite, je vais surement rejoindre mes amis en underground 

Quoiqu’il en soit, le riichi en France progresse, le niveau devient intéressant. Il commence à y avoir quelques joueurs qui montent en puissance. D’ici peu, il va être difficile de battre la délégation française ^^

Et toi, quoi de beau ? Un tournoi en préparation quelque part ?

Parlant de point de règle. Voici deux cas que nous avons rencontré (le premier est simple, le second demande confirmation).

1er Cas : C’est un double ron, qui se transforme en Chumbo pour un joueur car il était furiten temporaire. Comment se passe le résultat ?
- Le joueur ayant fait chumbo paie à l’ensemble des joueurs ?
- Le joueur ayant gagné sa main sans faire de faute se fait payer ?
- Le joueur qui devait payer un D.Ron paie uniquement le joueur ayant une main valide ?
- Autre
2ème cas : Un joueur fait Tsumo (en piochant le 7) sur une main
1-1-1-2-3-3-4-5-6-7-8-9-9
-Est-ce une magnifique Yakuman (Chuuren Pooto) ?
- Est-ce juste une main magnifique mais sans être un Yakuman ?

A bientôt
N.

Je mettrai le reste dans des filons à part. Pour les cas, je les mettrai ici, pour la discussion... p-e dans la section RER.

https://mahjong.forum2jeux.com/t1055-discussion-de-cas-chombovictoire-et-neuf-lanternes#5271

(autre lien plus tard en soirée)

moué....


j'ai failli repondre et puis non....je suis deja en retard




ps; enfin si t'es un gros troll