Je calcule, tu calcules, ...

Voici la main que j'ai pu voir:

Exposé:
- -

Caché:
-

Hu prononcé sur donné par un joueur.

Très jolie main au devenir.

Par contre, au niveau des points, voici mon calcul:

4 kongs = 88 pts
Finir sur la paire = 1 pt
Tout pung = 0 (compris dans 4 kongs)
2 kongs exposés = 4 points
2 kongs cachés = 8 points
2 pungs cachés = 0 (compris dans 2 kongs cachés)

TOTAL: 101 points
(ai-je bien fait de ne pas compter les 2 points de 2 pungs cachés?)

Quand pensez-vous?

Tu ne peux pas compter 2 kong exposés mais uniquement les kong cachés

4 kongs = 88 pts oui
Finir sur la paire = 1 pt non, car 4 kongs finit forcément sur la paire
Tout pung = 0 (compris dans 4 kongs) en effet, ils sont déjà comptés
2 kongs exposés = 4 points non, cf post de mmsp
2 kongs cachés = 8 points oui
2 pungs cachés = 0 (compris dans 2 kongs cachés) en effet, ils sont déjà comptés

TOTAL: 96 points

Je ne comprends pas pourquoi je peux compter les kongs cachés et pas les kongs exposés...

La combinaisons n°57: Deux Kongs exposés => 4 points.

Si je suis votre logique, je ne les compte pas car les points sont compris des la combinaison "4 Kongs" à 88 points? Du coup, ça voudrait dire que cette combinaison sous entend des kongs exposés?
Merci de m'éclaircir sur le sujet

Ben c'est comme ça...
Le fichier d'explication de WMO 2006 précise que dans le cas de 3 ou 4 kongs cachés on peut ajouter les points pour les kong/pung cachés, mais pas ceux pour les kongs exposés.

Comme ça, là, tu doit de dire que ça ne respecte pas les principes d'associations de combinaisons : 4 kongs n'implique pas forcément 2 kongs exposés pourtant on ne peut pas compter les deux à la fois.
Et en effet c'est un point un peu spécial de la règle.

Si seulement la combi "2 kongs exposés" était simplement définie comme "2 kongs" on n'aurait beaucoup moins de problèmes avec les mains de kongs et on compterait les points exactement pareil.

C'est simple et c'est clair dans les règles :

3 kongs ou 4 kongs, c'est 3 kongs exposés ou 4 kongs exposés. Tout ce qui est caché est en plus.